Un capítulo com mucho de Rolando Y natalia.
Esta Noemí que se case y se deje de joder¡¡¡ No puede ser tan lenguaraz¡¡¡
Ya es enfermizo ese amor que siente por su hermano Rolo.¡¡¡
Bien por Nené que la dejó encerrada fuera de la cocina, y Juanjo que la dejó hablando sola¡¡¡
Noemí en la cocina haciendo ese matambre, y el abuelo tratando de ablandarla para que no le rompa las nueces al Rolo demuestra que Don Nicastro sabe donde atornillar para ponerla a la mayor de las Rivas en su lugar.
Mirénmelo al viejo Gonzalo¡¡¡
Natalia querida cuando te vas a dar cuenta que delante tuyo lo tenes al Rolo¡¡¡ no a una estatua¡¡¡ Besalo, querida,
bien¡¡¡ Porque sino todo lo pone el Rolo¡¡¡ y siempre el Rolo¡¡¡ Te llevó las flores, te propuso matrimonio, durmió con vos, lo cual significa que consumaron su amor, y sos tan inexpresiva con él. Un poco más de pasión, de fuego, de swing¡¡¡¡, mové un poco el guiso¡¡¡ En la escena de la cocina parecen un matrimonio de 20 años de casados¡¡¡
Ni las tostadas le sabe hacer¡¡¡ Y ese rodete que se hizo que parecía una palangana hubiera quedado mejor con el recogido de la mañana. Habrá ido a la peluquería a despilfarrar guita para que le hagan ese plato hondo en la cabeza¡¡¡ :roll:
Teresa siempre me pareció un personaje noble a pesar de que había regresado con ideas de venganza, y su nobleza se refleja en cada actuación.

Danilo viste que era tal cual dije que el viejo Riglos Arana no podía sacarles a Quique. Estuviese o no anotado no se los puede sacar. La tenencia es de la madre. No es muy sencillo sacarle a la madre la tenencia de los hijos.

Bueno, gracias Bibian por los cap 27, 28 y 29 que acabo de terminar de ver.
Voy a hablar del 29 mas que nada.

Creo que algunas foristas que critican tanto a Noemí, se parecen cada vez mas a ella. La cara de Natalia de la mañana siguiente, me encanto. La escena de la cocina, tambien me encanto. El rodete me parecio una cagada, pero es un tema de epoca y de asesor de vestuario.
Notable la diferencia con la primer temporada.
Los problemas de RR y Natalia son complicados pero son superables.
Natalia le impone a Rolando que ella va a trabajar, y punto.
Es una mujer, sabe negociar, y logra que Rolando razone y se adapte.
Los problemas, las dudas, los cuestionamientos estan surgiendo AHORA y no cuando sea tarde.
Los dos tienen miedos, pero van para adelante, no a lo estupido y atropelladamente, sino jugandose con pasos firmes hacia una segunda oportunidad.
Entonces les recomiendo que cambien de canal, que dejen de ver "Monica Helguera Paz, resentida y despechada" y empiecen a ver "Rolando Rivas, taxista"

Con respecto a Noemí, estamos de acuerdo en algo. Es insoportable, insufrible, imbancable, necesita una nutria muy cariñosa y por cinco meses ininterrumpidos hasta que se ponga al día, es posesiva, chusma, metida, todo lo que ustedes quieran.
Pero es el personaje mas coherente y mejor defendido de la novela. Tanto por el autor como por María Elena Sagrera. Noemí, practicamente y durante casi dos temporadas, siempre dice y hace lo mismo, la enloquece a Nené, barre, limpia, cocina, pijotea, protesta por todo y contra todos, sabe perfectamente a que hora mean, cagan, desayunan, se bañan salen y entran, cualquiera de los integrantes de la casa y hace sonar ese vozarrón todo el tiempo.
Si nos basamos en textos y actitudes, no hay grandes cambios.
Pero los matices que le da esta mujer, son los que hacen que la quieras acogotar o que te de toda la ternura del mundo.

Don Felix me emocionó. La mirada cuando dijo "Quique podría ser mi nieto", me mató.

Con respecto al capítulo 28, le mando una queja a Migre. ¡Como nos privó de ver el piñón de RR a Riglos Orete! ¡Que lindo hubiera sido! No pido un buen trompazo, porque a lo mejor Gomez Cou estaba medio viejo para simular una caida. Pero me hubiera conformado aunque sea con ver una agarrada de las solapas y un empujon sentandolo de culo en la silla de su escritorio.

En fin, quedarán 8 o 9 capitulos y esto se acaba. Todo lo que estoy viendo ahora, para mi es estreno, nunca lo había visto. Asi que... a disfrutar de lo poco que falta.

eduechague escribió:

La cara de Natalia de la mañana siguiente, me encanto. La escena de la cocina, tambien me encanto.

Zorro querido:

Dejemos de lado por un momento las comparaciones entre una y otra mujer.
Olvidemos también el amor incondicional que te despierta la natalona.

¿Ya está?
Bueno, ahora sí.

Decime la verdad.... Pero con una mano en el cuore Eh...
¿Sinceramente crees que la cara de natalia, luego de su primera noche de amor con el tipo del que está perdidamente enamorada, es la que vos querrías descubrir en la mujer que se acuesta con vos por primera vez y que, se supone, te ama?

Nnnnnnnaaaaaaaa. Aunque me lo jures sobre los Santos Evangelios, no te creo.

Un así de grandote, edu.

la racinguista escribió:

eduechague escribió:

La cara de Natalia de la mañana siguiente, me encanto. La escena de la cocina, tambien me encanto.

Zorro querido:

Dejemos de lado por un momento las comparaciones entre una y otra mujer.
Olvidemos también el amor incondicional que te despierta la natalona.

¿Ya está?
Bueno, ahora sí.

Decime la verdad.... Pero con una mano en el cuore Eh...
¿Sinceramente crees que la cara de natalia, luego de su primera noche de amor con el tipo del que está perdidamente enamorada, es la que vos querrías descubrir en la mujer que se acuesta con vos por primera vez y que, se supone, te ama?

Nnnnnnnaaaaaaaa. Aunque me lo jures sobre los Santos Evangelios, no te creo.

Un así de grandote, edu.

MUY BUENO LO TUYO RACINGUISTA¡¡¡
ESTUVISTE DE DIEZ¡¡¡

Perdón,pero si ellos hicieron el amor,se durmieron,y ella se levanta adelantandose a Rolando para cebarle los mates q tanto le gustan(y que supongo que a ella mucho no)...¿Qué cara quieren que tenga??? Encima en la casa de don Félix!!!
Que parecen una pareja con 10 años de casados?? Y bueno,sí,es lo que Rolo desea...y algo dice al respecto.Es lo que él deseaba que Mónica hiciera.Y que Mónica no deseaba hacer.Esposa ama de casa, mates por la mañana,hijo.
Tambien me parece coherente la decisión de Natalia de trabajar para que puedan tener su casa propia,xq el Rolo parece que no escarmentó con su experiencia anterior e insiste con que vivan en su casa más allá de que Noemí se vaya o no.Xq si no entendí mal si Noemí se va,Natalia va a tener que convivir con Matilde y atender además a Juanjo,y a Nené.Pobre Natalia!!! Más vale que sepa negociar y hacer entrar en razones a Rolando.

Rolando jamás iba a convertirse en un hombre de gran mundo, empresario,etc,etc,
no es su escencia,dejaría de ser Rolando Rivas.Y Mónica nunca se hubiera convertido en una piba de barrio,que lava,plancha y cocina y cria hijos,porque dejaría de ser Mónica Helguera Paz,una chica de la high society argentina.Porque en la película vuelve arruinada y sin plata,trabajando de azafata.Por algo lo habrán hecho.Rolando es y será TAXISTA.
En fin,la discusión sera eterna,pero opino que la realidad de Rolando es Natalia.Que no es la misma pasión? Seguramente.Creo que Migré lo deja en claro continuamente.Pero tampoco me parece que sea un parche.Es un amor edificado desde otro lugar,y con un hijo de cinco años.En una carta de una sra lectora de aquella época(verano de 1973),ella le pide a Migré que deje a Rolando y Mónica viviendo ese amor de fantasía juntos,enamorados,chiquilines...Lo traigo a colación por lo de fantasía y lo de chiquilines.
En esta nueva relación las chiquilinadas parecen ridículas como aquel famoso"solita" o el varita,varita...Lo mas interesante es la adultez con que se trataron ciertos temas.Repito,Migré dentro de los cánones de una telenovela escribió algo muy real,un hombre que perdió a un gran amor y a través de un nene que le recuerda al hijo que perdió comienza a relacionarse con una mujer con un pasado,muy distinta,y ya comenzó a quererla,a necesitarla, a extrañarla más que "al muñeco"(ésto Rolo ya lo dijo ),a sentir que con ella puede ser feliz,tener lo que él siempre deseó tener,y que con Mónica no pudo.Y a mí ésto me gusta xq me parece que así es la vida.

Respecto a Noemí coincido,es odiosa,tierna detestable, adorable,etc,etc,pero es un personaje formidable.No me imagino Rolando Rivas sin Noemí.

Danilo, comparto casi todos tus dichos. Solo aprovecho para aclarar -una vez más- que la mayoría de mis críticas NO están dirigidas a Natalia como personaje, que está muy bien construido por Migré y que responde perfectamente a las necesidades de esta segunda etapa de la novela (y de la vida de Rolando post matrimonio frustrado); por supuesto que el personaje tiene que diferenciarse de Mónica y está muy bien que sea así.
Mis críticas están dirigidas a la ACTUACIÓN DE NORA CÁRPENA. Es ella la que no me emociona, la que no me transmite lo que NATALIA siente, la que me resulta totalmente insulsa la mayoría de las veces. Obviamente, cuando comentamos los capítulos entramos en la ficción y la analizamos desde lo que hacen los personajes, por eso suelo descargar mi artillería contra Natalia, pero no es a ella a quien están dedicadas realmente las municiones: la gran destintaria no es Natalona, sino Norona.

AY ¡¡¡DANILO TENES TANTA RAZON Y NUESTRAS EXPRESIONES PARA UN LADO U OTRO SERAN INTERMINABLES:LO Q NOS DESLUMBRO EN EL PRIEMER AÑO FUE LA RELACION Q NACIO ENTRE ELLOS DOS ¡SIMPLE Y PURA¡.ENAMORADOS¡¡¡.Y LA LUCHA DESGASTANTE CON EL ENTORNO,FAMILIA,PADRE,EX AMANTE,DIFERENCIAS,ANTIGUA NOVIA,UN ROSARIO DE ADEVERSIDADES Q NOS TUVIERON EN VILO. MHP ERA MENOR DE EDAD Y POR SU CONDICION NO HABIA SALIDO DE SU MUNDO.SE ESTRELLO.PERO NO FUE SOLO ELLA.EL TAXISTA MAS DIVINO D BA CON UN CORAZON INMENSO, TAMPOCO SUPO RESPONDER A ESAS ESPECTATIVAS.LA VIDA, SIEMPRE SABIA , MAS LAS IDEAS MIGRENIANAS HICIERON Q UNA SEGUNDA PAREJA SE FORME CON TODA CLASE DE VICISITUDES/ PERO ESTAN EN PIE DE IGUALDAD R Y N COSA Q MONI NO PODIA DECIR....DESPUES SI SE HIZO UN RODETE O ES FRUNCIDA O ANTIPATICA SON ANECDOTAS.LO QUIERE A NUESTRO ROLO Y ROLO LA QUIERE .MERECEN SER FELICES Y ARMAR UN PROYECTO DE FAMILIA.CREO Q DON ALBERTO RESUMIO EL CONCEPTO DEL TELETEATRO ASI.CIOA LN

BETINA CREO Q NO NOS GUSTA LA SRA.cARPENA PORQ LE FALTA CIERTA ELASTICIDAD /PLASTICIDAD PARA COMPONER SU PERSONAJE /AMEN Q NO ES MUY SIMPATICA Q DIGAMOS NI DENTRO NI FUERA DEL ESCENARIO.ES UNA CUESTION DE GUSTOS.EN EL VERANO Q VIENE REPONEN "BRUJAS" EN MDP .NUNCA VI ESA OBRA Y QUISE...OJALA EN LA PROXIMA TEMPORADA SE HAGA...FALTA UN ANUNCIO DE PARTE DE CGS Y CARTON LLENO..../HARA TEATRO SOLITA????SERIA EL COLMO./ LN

danilo escribió:

Perdón,pero si ellos hicieron el amor,se durmieron,y ella se levanta adelantandose a Rolando para cebarle los mates q tanto le gustan(y que supongo que a ella mucho no)...¿Qué cara quieren que tenga??? Encima en la casa de don Félix!!!

Danilo:
No sé cómo lo vivirá el resto, pero después de una noche de amor (con la persona que amás, por supuesto), la sonrisa, la felicidad, el embelezo, va mucho más allá de la noche.
No sé qué pasa con los muchachos, pero con las "nenas", te diría que estoy segura de que es así.
Al tipito en cuestión, tenés ganas de abrazarlo, besarlo y besarlo y besarlo, y abrazarlo........ Uf, hasta el cansancio.
Después vendrán el mate, la sopa de dedalitos, o el bife vuelta y vuelta. Pero de entrada, ¡¡Puaaaaa!! (diría el groncho del sketch de matrimoniso y.....)
Bueno, por lo menos así lo veo yo (Nimo sic. )

betina escribió:

Mis críticas están dirigidas a la ACTUACIÓN DE NORA CÁRPENA. Es ella la que no me emociona, la que no me transmite lo que NATALIA siente, la que me resulta totalmente insulsa la mayoría de las veces.

Los natalistas no entienden que no es Natalia la destinataria de nuestras críticas. Ellos tienen la idea fija que no les permite ver que la artillería pesada es contra Norita (la Cárpena).
Si hasta hicimos alusión, viéndola en "Los médicos de hoy", de cuánto había mejorado con los años. Ahí, la tipita está enamorada de Guillermo y cuando lo mira te hace temblar. Le creés siegamente que lo ama con toda su alma.

Entonces, enceguecidos defensores de la Natalona, ES TA MOS HA BLAN DO DE NO RA CÁR PE NA.

un

Y YO DE FIEN DO A NO RA CÁR PE NA.

Es buena actriz, es linda mujer. Y tuvo que lidiar toda una temporada como convidada de piedra contra el fantasma de Soledad Silveyra.
Y si no abre la boca cuando besa, me importa un carajo. En esa epoca era normal en los teleteatros besar así.
En la misma epoca los besos de Solita con André, no eran iguales que los de Solita/Satur, entonces no jodamos.
Habia química, había calentura, pero era de SS y CGS, Nora, no tiene la culpa de no haberse enamorado del señor Satur, y de besarlo como normalmente se hacía en los teleteatros de la epoca.
Por mas que ustedes no lo puedan concebir y piensen que en su lugar le hubieran metido la lengua hasta la garganta. Estan hablando al dope.
No son actrices, y si lo fueran y estuvieran en esa epoca felizmente casadas, no lo hubieran hecho.
Separen, en serio, el personaje de la persona.
Separen el galan del actor profesional.
Y si realmente piensan que estan enamoradas, no pierdan el tiempo muchachas, manden al carajo a sus actuales maridos, parejas, concubinos, o peoresnadas y corran atras del verdadero hombre de sus vidas.

Nunca es tarde y nada es imposible.

La vida es una sola, ¡¡¡asi que a jugarse!!!

eduechague escribió:

Y YO DE FIEN DO A NO RA CÁR PE NA.

Es buena actriz, es linda mujer. Y tuvo que lidiar toda una temporada como convidada de piedra contra el fantasma de Soledad Silveyra.
Y si no abre la boca cuando besa, me importa un carajo. En esa epoca era normal en los teleteatros besar así.
En la misma epoca los besos de Solita con André, no eran iguales que los de Solita/Satur, entonces no jodamos.
Habia química, había calentura, pero era de SS y CGS, Nora, no tiene la culpa de no haberse enamorado del señor Satur, y de besarlo como normalmente se hacía en los teleteatros de la epoca.
Por mas que ustedes no lo puedan concebir y piensen que en su lugar le hubieran metido la lengua hasta la garganta. Estan hablando al dope.
No son actrices, y si lo fueran y estuvieran en esa epoca felizmente casadas, no lo hubieran hecho.
Separen, en serio, el personaje de la persona.
Separen el galan del actor profesional.
Y si realmente piensan que estan enamoradas, no pierdan el tiempo muchachas, manden al carajo a sus actuales maridos, parejas, concubinos, o peoresnadas y corran atras del verdadero hombre de sus vidas.

Nunca es tarde y nada es imposible.

La vida es una sola, ¡¡¡asi que a jugarse!!!

Adhiero y suscribo en todos sus términos. No olvidemos que Migré confirmó que Silveira y Satur tuvieron una relación amorosa mutua paralela a la novela. Entonces lógicamente eso tiene su correlato en la forma de besarse en la ficción. Si vos Racinguista hubieras sido Nora Carpena, felizmente casada con Carlos en aquel tiempo, con hijos: ¿Cómo hubieras besado a Rolando Rivas en la ficción? ¿Cuanta apertura de boca y disparo de lengua hubieses aplicado? Año 1973.
Y sea porque estaba previsto, o porque con el transcurrir de los capítulos se fue adaptando al personaje o se le fue el miedo de pifiarla en su lucha contra el fantasma de Silveira, la actuación de Nora Cárpena ha ido de menor a mayor. ¿O me equivoco?

No tengo mucho más que agregar a lo dicho por Danilo.
Y tengo muy en cuenta que todo lo que puedo imaginar que yo hubiera hecho con el hombre que amo en esa primera noche, tampoco lo vimos y no precisamente por culpa de Nora Cárpena. Sencillamente "eso" no se veía en esa época.
Por eso me parece una tontería comparar con una novela del año 2000.
Estamos hablando hasta de distintos siglos !!!
Si no hubiera estado dentro de la normalidad de las novelas de la época, supongo que luego de ver los primeros besos, Roberto Denis hubiera intentado hacer tomas en las cuales no se notara que Nora Cárpena tenía la boca cerrada, de lo contrario tenemos que criticarlo también a él.
El espectador también era distinto, pero en esto me parece que yo tengo más memoria que otras mujeres del foro.
Yo recuerdo, por ejemplo, lo que nos contaban los varones que iban a ver películas de Isabel Sarli a un cine del barrio al cual las niñas no podíamos ir y la desilución que tuve cuando al fin, muchos años después pasaron esas películas en la tele. A esa altura de la historia la Coca me parecía Heidi preguntando ¿qué pretende usted de mí?.
Lo que en aquellos tiempos era pornografía hoy no es ni siquiera porno soft.
Bueno, toda esta perorata para decir que demasiada audacia tuvo Migré para escribir una historia donde hubo sexo entre los protagonistas sin estar bendecidos por la Santa Iglesia Católica.
Aborto, Divorcio, Concubinato, Sexo con Don Félix de un lado y el nene del otro...
Too much.
¿Y ustedes todavía quieren que Nora Cárpena, con su imagen de señora casada con quien en esa época era un galán famoso, le haga una laringoscopía a Claudio García Satur?
El miércoles a la mañana la Liga de madres de Familia hubiera puesto el grito en el cielo.
Hasta es probable que el propio Satur le dijera "cerrá bien la boca que no quiero tener problemas con Bredeston"
Y demás está decir que, más allá de los gustos personales (el mío ya lo saben), son dos actices con perfiles muy distintos.

Pero, señores, caballeritos míos: están reduciendo esta discusión a una mayor/ menor apertura de boca y a una intervención/ no intervención lingual en el asunto, como si esto determinara ser una mejor o peor actriz. Digo: si me gustara todo el trabajo de Cárpena y el único "problema" fuera que no me gusta cómo besa, pues diría eso: "Me encanta la interpretación que Nora hace de Natalia, lo bien que me trasnmite sus estados, sus emociones, sus contradicciones, su alegría y su enamoramiento. Lástima que los besos son demasiado pudorosos, pero bueno... no es nada al lado de todo lo bueno que hace."
El problema es, justamente, que me gusta prácticamente nada de lo que hace: los besos son un detalle más (no menor, pero detalle al fin) que entra dentro de todo lo que no me gusta.
Juancito, con respecto a tu última pregunta, te respondo: sí, te equivocás.
Bueno, ahora en serio: como dijo danilo, esta discusión va ser interminable (lo cual no tendría nada de malo, si no cómo nos divertimos), sobre todo porque más allá de cuestiones objetivas (en aquella época los besos eran de tal o cual manera, el estilo de actuación no era como el de ahora, etc. etc.): lo que estamos discutiendo, al fin, pasa en definitiva por una cuestión de gustos: hay actores o actrices, de cualquier época y con cualquier estilo o escuela cuyo trabajo nos emociona, les creemos, nos conmueven, y otros que no. Así de simple. Por lo tanto, es tan válido que a mí no me mueva nada Nora Cárpena como que a otros les mueva todo. Cuestión de gustos.

Eso.
Es cuestión de gustos, por eso, está bien que los muchachos estén "enceguecidos", ya sabemos que el amor es ciego.
De lo contrario, los productores que se resistían a que el galán fuera Satur porque no entraba dentro de los cánones del galán de la época hubieran tenido razón...
... pero las enceguecidas rolandistas aquí estamos, más de 3 décadas después, en un nuevo siglo y un nuevo milenio, firmes como rulo de estatua.

Bibian escribió:

Eso.
Es cuestión de gustos, por eso, está bien que los muchachos estén "enceguecidos", ya sabemos que el amor es ciego.
De lo contrario, los productores que se resistían a que el galán fuera Satur porque no entraba dentro de los cánones del galán de la época hubieran tenido razón...
... pero las enceguecidas rolandistas aquí estamos, más de 3 décadas después, en un nuevo siglo y un nuevo milenio, firmes como rulo de estatua.

Es que hay gustos que no se discuten.

seguro,y ademas el comun demoninador dice q se es actor/actriz cdo.el q te mira cree lo q interpretas.Por eso hay escuelas,profesores,metodos, etc.A eso le sumamaos talento o don natural o intuicion...y admiramos en cualquier momento a ESE O o ESA q logro conmovermos.EN EL CASO DE CARPENA TIENE OFICIO Y SABE SORTEAR EL ASUNTO.Soledad,cdo.empezo,nunca habia ni siquiera leido un texto teatral,sin embargo habia en ella una fuerza interior q la hacia fresca,sin rebusque.Leonor Benedeto estudio actuacion y es buena profesional, en la tira se nota.Q decir de Sagrera :es solvente hasta la vereda de enfrente.Gustos son gustos pero convengamos q hay un acuerdo tacito entre el publico q sabe quien es un tronco y quien actua en forma aceptable¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿.Si lo hay.No importa si pasaron diez o veinte años de la telenovela,pasaron mas ,pero la calidad sigue intacta. ES mi idea.LN

betina escribió:

Bibian escribió:

Eso.
Es cuestión de gustos, por eso, está bien que los muchachos estén "enceguecidos", ya sabemos que el amor es ciego.
De lo contrario, los productores que se resistían a que el galán fuera Satur porque no entraba dentro de los cánones del galán de la época hubieran tenido razón...
... pero las enceguecidas rolandistas aquí estamos, más de 3 décadas después, en un nuevo siglo y un nuevo milenio, firmes como rulo de estatua.

Es que hay gustos que no se discuten.

Obvio, pero viste que nunca falta algún chicato que por ahí te viene a decir que Richard Gere es más lindo que Satur o algún disparate por el estilo. Lo importante es que nosotras sabemos quién es el más lindo y el más mejor...pssst

Volviendo al capítulo, quiero comentar algo.
Más allá de la poquita, muchita o nadita expresividad de Natalia, hubo en ella una actitud que demuestra que está perdidamente enamorada de Rolando.
Ante la preocupación de él por no tener un lugar donde jugar a la casita, ella le recordó que él había propuesto llevarla a su casa
Hay Nati, Nati, esos errores que cometemos las mujeres cuando creermos que sólo lo necesitamos a él, no importa cómo ni en qué circunstancias...
¿No te bastó para muestra esa comida tan relajada que compartiste con tus cuñaditas y cuñadito?
No querida, es preferible laburar 12 horas por día para pagar el alquiler, pero no caigas en esa trampa.
El amor es ciego, pero la convivencia es el mejor remedio para la vista.

betina escribió:

Pero, señores, caballeritos míos: están reduciendo esta discusión a una mayor/ menor apertura de boca y a una intervención/ no intervención lingual en el asunto, como si esto determinara ser una mejor o peor actriz. Digo: si me gustara todo el trabajo de Cárpena y el único "problema" fuera que no me gusta cómo besa, pues diría eso: "Me encanta la interpretación que Nora hace de Natalia, lo bien que me trasnmite sus estados, sus emociones, sus contradicciones, su alegría y su enamoramiento. Lástima que los besos son demasiado pudorosos, pero bueno... no es nada al lado de todo lo bueno que hace."
El problema es, justamente, que me gusta prácticamente nada de lo que hace: los besos son un detalle más (no menor, pero detalle al fin) que entra dentro de todo lo que no me gusta.
Juancito, con respecto a tu última pregunta, te respondo: sí, te equivocás.
Bueno, ahora en serio: como dijo danilo, esta discusión va ser interminable (lo cual no tendría nada de malo, si no cómo nos divertimos), sobre todo porque más allá de cuestiones objetivas (en aquella época los besos eran de tal o cual manera, el estilo de actuación no era como el de ahora, etc. etc.): lo que estamos discutiendo, al fin, pasa en definitiva por una cuestión de gustos: hay actores o actrices, de cualquier época y con cualquier estilo o escuela cuyo trabajo nos emociona, les creemos, nos conmueven, y otros que no. Así de simple. Por lo tanto, es tan válido que a mí no me mueva nada Nora Cárpena como que a otros les mueva todo. Cuestión de gustos.

Si algo no voy a permitir, Miguel Angel, es que le hackees la cuenta a Betina, y escribas en su lugar. Después que desparramaste toneladas de estiércol sobre la humanidad de Norita, ahora venis con esto de las cuestiones objetivas, las cuestiones de gustos, y te falto agregar las cuestiones estadisticas y con cuestiones de cifras en la mano.
Dejemonos de joder, ya estoy cansado de que se anden intercambiando passwords para confundirnos.
¡Que vuelva la Betina sanguínea! ¡Esta que se vuelva a Ani y Iaco!

Bibian escribió:

Por eso me parece una tontería comparar con una novela del año 2000.
Estamos hablando hasta de distintos siglos !!!

betina escribió:

El problema es, justamente, que me gusta prácticamente nada de lo que hace: los besos son un detalle más (no menor, pero detalle al fin) que entra dentro de todo lo que no me gusta.

Bueno, ahora en serio: como dijo danilo, esta discusión va ser interminable (lo cual no tendría nada de malo, si no cómo nos divertimos), sobre todo porque más allá de cuestiones objetivas (en aquella época los besos eran de tal o cual manera, el estilo de actuación no era como el de ahora, etc. etc.): lo que estamos discutiendo, al fin, pasa en definitiva por una cuestión de gustos: hay actores o actrices, de cualquier época y con cualquier estilo o escuela cuyo trabajo nos emociona, les creemos, nos conmueven, y otros que no. Así de simple. Por lo tanto, es tan válido que a mí no me mueva nada Nora Cárpena como que a otros les mueva todo. Cuestión de gustos.

Adhiero, doc, con respecto a la Señora Cárpena.

En cuento al verdadero sentido de estas discusiones/opiniones, estoy absolutamente de acuerdo con vos.
No sé ustedes, pero yo me super divierto con esta disputa entre moniquistas y natalistas.
En mi caso, se logra el cometido.

Bibian escribió:

... pero las enceguecidas rolandistas aquí estamos, más de 3 décadas después, en un nuevo siglo y un nuevo milenio, firmes como rulo de estatua.

Bibian escribió:

Obvio, pero viste que nunca falta algún chicato que por ahí te viene a decir que Richard Gere es más lindo que Satur o algún disparate por el estilo. Lo importante es que nosotras sabemos quién es el más lindo y el más mejor...pssst

Les cuento algo que me llamó la atención:anoche dando vueltas por youtube,vi unas escenas de la famosa "Dinastía" (1984-85-86 mas o menos) y hay una escena en la que Alexis(Joan Collins) tiene una revolcada en la cama con Dexter(Michael Nader) su marido bastante menor que ella,se ve el revolcón,los cuerpos parecen estar desnudos debajo de las sábanas,pero la Sra Collins al besar a Nader tiene...la boca cerrada! Tal cual Norita!!!!(version 1973,xq la del 2000 ya se animaba a más)

Lo traigo a colación como anécdota.Me causó gracia xq inmediatamente recordé esta discusión que lleva varios capitulos.

danilo escribió:

Les cuento algo que me llamó la atención:anoche dando vueltas por youtube,vi unas escenas de la famosa "Dinastía" (1984-85-86 mas o menos) y hay una escena en la que Alexis(Joan Collins) tiene una revolcada en la cama con Dexter(Michael Nader) su marido bastante menor que ella,se ve el revolcón,los cuerpos parecen estar desnudos debajo de las sábanas,pero la Sra Collins al besar a Nader tiene...la boca cerrada! Tal cual Norita!!!!(version 1973,xq la del 2000 ya se animaba a más)

Lo traigo a colación como anécdota.Me causó gracia xq inmediatamente recordé esta discusión que lleva varios capitulos.

Todos los caminos conducen a Roma.
Y eso que Alexis era una atorranta !!!

......acá el problema es por nuestro desenfrenado amor por Rolo, pretendemos que los besos sean como la primer temporada o al menos como soñamos que sería con cada una de nosotras!!!!!!!